خطوات تحليل المقالة:
تحتاج دراسة المقالة دراسة تطبيقية إلى القدرة على تحليل المقالة وتقييمها ولكي يتحقق ذلك فيمكن اقتراح الخطوات التالية لتحليل المقالة:
أولاً: تحديد معنى المقالة وهدفها وذلك بـ:
- معرفة الفكرة الرئيسية للمقالة، ويمكن أن تكون:
- محددة في الأسطر الأولى من المقالة.
- محددة في الأسطر الأخيرة في المقالة.
- محددة في العنوان.
- غير محددة ولكنها متضمنة في ثنايا المقال.
ثانياً: تحديد طبيعة المقال وذلك بمعرفة:
أ. هل هي ذاتية أم موضوعية أم خليط بينهما؟
ب. هل هي أدبية أم علمية؟
ج. هل هي تفسيرية أم وصفية أم جدلية؟
ثالثاً: تحديد أسلوب الكاتب وذلك بمعرفة:
أ. بنية المقالة وأسلوب تنظيمها.
- كيف كانت المقدمة؟
- أين يبتدئ نمو الفكرة؟
- ماذا يستنتج الكاتب؟
ب خصائص أسلوب الكاتب بحيث نتعرف على:
- العناصر البلاغية التي استخدمها الكاتب من استعارات وتشبيهات وصور.
- بناء الجمل التي استخدمها وتنوعها من حيث الطول والقصر واستخدام المفردات وسلامة التركيب النحوي والإملائي.
3. عاطفة الكاتب والتعبير عنها بأسلوب ساخر، أو غاضب أو مرح أو متفائل أو متشائم.
.4 أسلوبه في التعبير عن أفكاره هل هو منطقي أم غير منطقي؟
رابعاً: النتيجة:
في هذا القسم يجب أن يتم تلخيص تقييمنا للمقالة بحيث يشمل ما يلي:
1. وضوح الفكرة الأساسية.
2. وحدة بناء المقالة وحسن تنظيمها.
.3 هل كان أسلوب المقالة مؤثراً (إذا كانت المقالة ذاتية)، أو هل المقالة مقنعة إذا كانت جدلية أو علمية.
.4 مستوى هذه المقالة.
هناك مجموعة من الأسئلة على المرء أن يسألها لنفسه عند كتابة المقالة وهي تصلح كمرشد للكتابة، وتساعد كذلك في التقييم، وتتمثل فيما يلي:
- هل عنوان المقالة ملائم أو على الأقل مثير للانتباه؟
- ما هي الفكرة الأساسية؟ هل تم عرضها بشكل مكبر وتم الإبقاء عليها أمام النظر؟
- هل تنظيم المقالة معقول؟ وهل تقود كل نقطة فيها إلى تاليتها دون أن تكون غير ذات صلة؟
- هل كل فقرة مترابطة بجملة أو فكرة أساسية؟ وهل هناك انتقال ملائم من فقرة إلى تاليتها.
- هل التعميمات مدعمة بتفصيلات موثوقة، وباقتباسات دقيقة موثوقة؟
- هل الفقرة الافتتاحية مشوقة وهل التركيز في نهايتها على الموضوع؟
- هل فقرة الختام استنتاج دون أن تكون تكراراً؟
- هل الأسلوب ملائم؟
- هل الجمل مركزة واضحة وتم الاستغناء فيها عن الكلمات غير الضرورية.
- هل الإملاء والترقيم صحيحان؟
